Spójrzcie na tą akcje z innej strony - jesteś właścicielem Cyfrowego Polsatu (albo kimś odpowiedzialnym za konstrukcje listy btw.) rządzisz układem kanałów, jak ci się podoba to dajesz Polonia1 na pozycje nr1. - twój grajdołek, układasz po swojemu.
Z tego co wiemy z Pulsem nie mieli umowy na daną pozycję, dali im 84. (mogli dać każdą inną, 5, 10, 999, albo schować między kanałami erotycznymi).
Wpuszczasz na rynek nowy kanał - planujesz na nim zarobić jak najwięcej, więc wpadłeś na pomysł że dasz go na miejsce Pulsu - "ludzie będą włączać na Puls, a tu niespodzianka, nasz super, hiper kanał, części pewnie się spodoba, wejdą tu także później". I wrzucasz ten kanał na pozycje 84 - jaki by ten kanał nie był, nawet jakby puszczali tam reklamy 24h - twój dom, urządzasz go po swojemu.
Jako wł. CP pogrywasz na swojej platformie jak ci się podoba, Puls oddałby się reklamowo, to może mieli by lepszą pozycję i drugi kanał w CP. Pewnie w Polsat Media byłyby gorsze warunki, ale chyba szersza dostępność by to zrekompensowała i równocześnie wpływy były większe?
Zobrazuję to jeszcze inaczej - masz w domu ścianę z zdjęciami, wiszą sobie tam przeróżne zdjęcia. Któregoś dnia postanawiasz, powiesić zdjęcie syna/córki/psa - generalnie członka rodziny. Myślisz, że fajnie by się prezentowało w miejscu innego zdjęcia np. jakiegoś pejzażu. Więc co robisz? Podmieniasz zdjęcia, a to podmienione dajesz gdzieś z boku, albo odstawiasz na półkę.
Wniosek jest prosty - dom urządzasz po swojemu, tak jak CP urządza listę wg własnego "widzimisię". Nawet jakby komuś to nieodpowiadało, to nic nie może zrobić. To jest biznes a nie kółko wzajemnej adoracji.
Puls w tej chwili może, jedynie reklamować nową pozycję, nawet jakąś kampanię odpalić w stylu "Jesteśmy tak fajni, że w obawie przesuwają nas na dalszą pozycje".
W sądzie nic nie ugra, tylko nagłaśnia sprawę - może o to im chodzi?